ทำไมช้าจัง ความก้าวหน้าของผู้หญิง
Virginia Valian MIT Press: 1999 424pp $ 17.50, £12.50 (pbk)
แม้จะมีสล็อตแตกง่ายผู้หญิงหลั่งไหลเข้ามหาวิทยาลัยเป็นจำนวนมากในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา แต่อาชีพนักวิชาการของสตรีโดยทั่วไปยังไม่ค่อยฉลาดเท่าเพื่อนชาย อคติทั่วไปบอกเราว่าสาเหตุส่วนใหญ่มาจาก ‘ลำดับความสำคัญพิเศษของผู้หญิง’ เช่น ผู้หญิงเลี้ยงดูครอบครัวมากกว่าอาชีพการงาน ที่จริงแล้ว อย่างน้อยผู้หญิงที่แต่งงานแล้วที่มีลูกมีประสิทธิผลทางวิทยาศาสตร์เท่ากับผู้หญิงโสด และก้าวหน้าอย่างเท่าเทียมกันหรือเร็วกว่าเพื่อนร่วมงานหญิงที่ไม่มีบุตร นอกจากนี้ ยังไม่พบความสัมพันธ์ที่เรียบง่ายระหว่างบทบาทของสตรีในสังคมโดยรวมกับความสามารถในการไต่ระดับอาชีพทางวิชาการ ตัวอย่างเช่น ประเทศในแถบสแกนดิเนเวียที่ ‘เป็นมิตรกับผู้หญิง’ มีการดูแลเด็กที่ดีเยี่ยมและมีสัดส่วนนักการเมืองที่เป็นผู้หญิงสูง แต่มีอาจารย์หญิงที่ขาดแคลนอย่างเห็นได้ชัด
ต้องหาสาเหตุของความก้าวหน้าอย่างช้าๆ ของผู้หญิงในระบบการศึกษา ต้องค้นหาภายในระบบเอง ทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการทำวิจัย — ตำแหน่ง พื้นที่ห้องปฏิบัติการ บุคลากร และเงิน — มีจำกัด และการกระจายของทรัพยากรนั้นเป็นไปตามกฎที่พิจารณาจากผู้วิจารณ์ ในประเทศสวีเดนและเดนมาร์ก มีการบันทึกความแตกต่างเฉพาะเพศในอัตราความสำเร็จในการบรรลุตำแหน่งหลังปริญญาเอกและทุนสนับสนุนการวิจัย ต่อความเสียหายต่อสตรี เมื่อเร็วๆ นี้ สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ยอมรับว่าได้ให้ทรัพยากรแก่ผู้หญิงน้อยกว่านักวิทยาศาสตร์ชายที่มีความอาวุโสเท่าเทียมกัน (ดูhttp://web.mit.edu/fnl/women/women )
ในทำไมจึงช้า? ความก้าวหน้าของผู้หญิงเวอร์จิเนีย
วาเลียน ได้รวบรวมการศึกษาเกี่ยวกับความก้าวหน้าที่ช้าของผู้หญิงในอาชีพการงาน สาเหตุที่เป็นไปได้และการเยียวยาที่อาจเกิดขึ้น ทฤษฎีของเธอคือการสะสมข้อดีเล็กๆ น้อยๆ อย่างต่อเนื่องสำหรับผู้ชาย และข้อเสียเล็กๆ น้อยๆ สำหรับผู้หญิงทำงานอย่างร้ายกาจ ส่งผลให้เกิดโอกาสในการทำงานที่แตกต่างกันมากสำหรับเพศ การศึกษาที่อ้างถึงจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าผู้ประเมินตามกฎประเมินค่าประสิทธิภาพของผู้ชายสูงเกินไปและประเมินค่าของผู้หญิงต่ำไป
วาเลียนอธิบายรากเหง้าของอคติและทัศนคติแบบเหมารวม ความเชื่อง่ายๆ ที่ว่าคนสองกลุ่มต่างกันจะทำให้การประเมินบุคคลจากกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเสียไป ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการประเมินคุณธรรมของบุคคลนั้นอย่างตรงไปตรงมา การสร้างแบบแผนเป็นความโน้มเอียงขั้นพื้นฐานของมนุษย์ ซึ่งอาจพัฒนาได้ตามที่ Valian กล่าว เพื่อช่วยให้ตัดสินได้อย่างรวดเร็ว – หากใครเห็นเสือโคร่ง ควรมีอคติเกี่ยวกับความก้าวร้าวของเสือโคร่งตัวนั้น โดยพิจารณาจากการเผชิญหน้ากับเสือโคร่งตัวอื่นหรือได้ยิน พูดดีกว่ารอดูว่าเสือตัวนี้มีพฤติกรรมอย่างไร เด็กหญิงและเด็กชาย ทั้งชายและหญิง ถูกรับรู้และปฏิบัติต่างกันแม้ในกรณีที่ทั้งสองเพศมีพฤติกรรมเหมือนกันทุกประการ Valian เรียกการเหมารวมนี้ว่า “โครงร่างเพศ”
การให้เหตุผลของ Valian ตรงไปตรงมาและง่ายต่อการปฏิบัติตาม มีข้อยกเว้นประการหนึ่ง แม้ว่าเธอจะเริ่มต้นด้วยการชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าผู้หญิงและผู้ชายเหมือนกันในตัวแปรทางจิตวิทยาที่วัดได้ทั้งหมด เธอขัดแย้งกับตัวเองโดยอ้างถึงการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงเป็น ‘ผู้หญิง’ มากกว่าผู้ชาย ซึ่งมักจะเป็น ‘ผู้ชาย’ แทน Valian พูดถึงลักษณะนิสัยแบบใด? ‘มาตราส่วนความเป็นชาย-หญิง’ ถูกสร้างขึ้นโดยนักจิตวิทยาชาวอเมริกันโดยอิงจากความคิดเห็นของผู้คนเกี่ยวกับสิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นลักษณะของผู้หญิงและผู้ชายโดยทั่วไป ตามลักษณะที่ผู้ชายและผู้หญิงเลือกจากรายการเหล่านี้เพื่ออธิบายตนเอง พวกเขาถูกกำหนดให้เป็นผู้ชายหรือผู้หญิง ที่นี่ จิตวิทยาเชิงวิชาการได้บรรลุการใช้เหตุผลแบบวงกลมที่สมบูรณ์แบบ เพื่อรักษาทัศนคติแบบแผนทางเพศที่ล้าสมัย นี่ไม่ใช่วาเลียน
วาเลียนให้เหตุผลว่าผู้หญิงและผู้ชายมีอคติเท่าๆ กันกับการแสดงของผู้หญิง นี่เป็นเรื่องจริงของการศึกษาจิตวิทยาเชิงทดลองที่ดำเนินการในปี 1970 และต้นทศวรรษ 1980 แต่ผลการศึกษาล่าสุดบางงานระบุว่าผู้หญิงกำลังรับเอาพฤติกรรมการประเมินที่เป็นกลางทางเพศมากกว่า ในขณะที่ผู้ชายยังคงประเมินผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของผู้หญิงต่ำเกินไป เป็นไปได้มากว่าในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ผู้หญิงได้ตระหนักถึงความไม่เท่าเทียมกันทางเพศในสังคมและพยายามแก้ไขพฤติกรรมของตน ประเด็นนี้มีความสำคัญ เนื่องจากหากผู้หญิงมีอคติต่อความสำเร็จของผู้หญิงน้อยกว่าผู้ชาย ก็มีเหตุผลเร่งด่วนที่จะเพิ่มจำนวนผู้ประเมินผู้หญิง
หนังสือเล่มนี้ควรอ่านโดยผู้ที่สนใจเรื่องความเท่าเทียมทางเพศ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือผู้ที่ไม่สนใจประเด็นดังกล่าว กลุ่มเป้าหมายในอุดมคติควรเป็นคนที่มีอำนาจซึ่งอยู่ภายใต้ภาพลวงตาว่าพวกเขา ‘ปฏิบัติต่อผู้ชายและผู้หญิงเสมอ’สล็อตแตกง่าย
