นิเวศวิทยาการขยายพันธุ์
สำนักพิมพ์ Ilkka Hanski Oxford University: 1999 313pp 22.50 ปอนด์ (pbk)
ขณะเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ที่เรานักชีววิทยาภาคสนามเห็นว่าสถานที่ศึกษาที่เราชื่นชอบยอมจำนนต่อการจู่โจมของมนุษย์ เราต้องใช้เวลามากขึ้นในการค้นหาแหล่งที่อยู่อาศัยที่ ‘บริสุทธิ์’ เพื่อศึกษาปรากฏการณ์ทางนิเวศวิทยาทางธรรมชาติ แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพบพวกมัน แต่ถ้าถูกค้นพบ พวกเขาจะชื่นชอบข้อมูลใดๆ ก็ตามที่สามารถรวบรวมได้ก่อนที่พวกมันจะตกเป็นเหยื่อของการไถหรือขวาน ฝนกรด หรือไนโตรเจนที่ไหลบ่า ตามความจำเป็น นักนิเวศวิทยาได้เปลี่ยนเส้นทางการวิจัยของพวกเขาบางส่วนหรือทั้งหมดไปสู่ผลกระทบของสิ่งเหล่านี้และการรบกวนจากมนุษย์ที่มีต่อระบบ ‘ธรรมชาติ’ ที่เหลืออยู่
การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยง่ายสำหรับผู้ที่ได้รับการฝึกฝนด้านนิเวศวิทยาแบบคลาสสิก — ความเชื่อมั่นของคนเจ้าระเบียบที่ว่าการวิจัยขั้นพื้นฐานนั้นเหนือกว่าคำถามที่ ‘นำไปใช้’ มากกว่าเหล่านี้ยังคงมีอยู่ในสาขาวิชาย่อยทางนิเวศวิทยาทั้งหมด โชคดีที่นักวิจัยหลายคน (ทุกระดับ) มองว่าลัทธิอุดมคตินิยมแบบคลาสสิกเช่นการหัวสูงอย่างดีที่สุด และอาการหลงผิดอย่างเป็นอันตรายอย่างร้ายแรง Ilkka Hanski แสดงให้เห็นสีสันของเขาโดยเน้นถึงการใช้งานจริงตลอดงาน นิทรรศการ Tour de Forceของแนวทาง metapopulation ต่อนิเวศวิทยา วิวัฒนาการ และชีววิทยาการอนุรักษ์
วิธีการ metapopulation ตระหนักถึงอิทธิพลที่มิฉะนั้นประชากรที่ไม่ต่อเนื่องสามารถมีต่อกันได้เมื่อแพทช์ที่อยู่ใกล้เคียงแลกเปลี่ยนผู้อพยพจำนวนเล็กน้อย เครือข่ายประชากรนี้ เมื่อพิจารณาด้วยสิทธิของตนเอง อาจแสดงพลวัตที่แตกต่างอย่างมากจากกลุ่มประชากรที่แยกจากกัน
การเติบโตอย่างรวดเร็วของพื้นที่นี้ ซึ่งส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดย Hanski เอง ทำให้นักนิเวศวิทยาในพื้นที่อื่นดูกังวลอย่างประหม่า ทารกที่เด้งดึ๋งคนนี้จะโตได้ขนาดไหนกันนะ? จะมากำหนดชีววิทยาการอนุรักษ์หรือไม่? ในที่สุดโลกจะเข้าใจได้ก็ต่อเมื่อเรายินยอมที่จะดูผ่านเขาวงกต Esheresque ของแผ่นแปะชั่วคราวที่ตั้งค่าไว้ในเครือข่ายของแพทช์เพิ่มเติมอีกหรือไม่
อย่ากลัวเลย นี่ไม่ใช่คำติเตียนหรือคำวิงวอน Hansk
i ให้รายละเอียดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ การเติบโต และรากฐานเชิงประจักษ์และเชิงทฤษฎีของชีววิทยาเมตา เขาเข้าใกล้หัวข้อนี้อย่างเรียบง่าย โดยมุ่งความสนใจไปที่แรงจูงใจหลักของเขา เพื่อนำเสนอแนวคิดและแบบจำลองต่างๆ ที่อาจช่วยให้เราเข้าใจและอนุรักษ์สิ่งที่ยังหลงเหลืออยู่ ด้วยความเฉลียวฉลาดในทางทฤษฎีและประสบการณ์นิยม เขาจึงจัดการเรื่องนี้ด้วยความมั่นใจในตนเอง
ในขณะที่ยอมรับว่าวิธีการ metapopulation จะใช้ไม่ได้ในทุกกรณี Hanski โจมตีผู้คลางแคลงอย่างมีชีวิตชีวา: “ฉันต้องการทำให้ประเด็นที่เพิกเฉยต่อโครงสร้างประชากรเชิงพื้นที่ที่แท้จริงของสปีชีส์ใด ๆ ไม่ว่าโครงสร้างจะเกิดขึ้นในระดับใด เป็นสิ่งที่โง่เขลาเหลือเกินที่จะทำ” ไชโย! ปล่อยให้นักปรัชญามีแนวโน้มที่จะอภิปรายเกี่ยวกับการกำหนดประชากร แล้วมาเริ่มธุรกิจกันต่อ
และเป็นเรื่องจริงจัง – หนังสือเล่มนี้ไม่เหมาะสำหรับคนใจเสาะ ความหนาแน่นของข้อมูล หน้าแล้วหน้าเล่า ค่อนข้างเหมือนกับคำอธิบายของยอร์คเชียร์เกี่ยวกับชาดีๆ สักถ้วย — หนาพอที่จะใส่ช้อนเข้าไป ความพยายามของ Hanski ในการทำให้งานของเขาเข้าถึงได้โดยกลุ่มนักชีววิทยาประชากรนั้นโดยทั่วไปแล้วประสบความสำเร็จและมีวาทศิลป์ที่น่าประทับใจ ในการโต้แย้งเขาถือว่าสำคัญ อย่างไรก็ตาม เขายังถือว่ามีความรู้ระดับสูง เช่นเดียวกับแรงจูงใจที่จะเข้าใจเรื่องนั้น ฉันขอแนะนำให้นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาใหม่มีข้อความหรือพจนานุกรมเกี่ยวกับนิเวศวิทยาพื้นฐานที่มีประโยชน์เพื่อติดตามข้อโต้แย้งอย่างเต็มที่ ผู้อ่านทั่วไปยังคงสามารถเข้าใจได้ค่อนข้างชัดเจน เนื่องจากบทสรุปที่เขียนอย่างตรงไปตรงมาเริ่มต้นและสิ้นสุดแต่ละบท และมักจะเป็นแต่ละส่วน ตรงไปตรงมา ฉันพบว่าการรักษาของเขาเป็นการปฏิเสธที่สดชื่นในการตอบสนองตัวหารร่วมที่ต่ำที่สุด
น่าเสียดายที่สไตล์ที่น่าประทับใจของ Hanski นั้นคุณภาพการพิมพ์แย่มาก โครงร่างที่เบลอของตัวอักษรช่วยเสริมฟอนต์ขนาดเล็กที่มีรอยหยักมากเกินไป ซึ่งทำให้ปวดหัวได้ภายใน 20 นาทีของการอ่าน ฉันคิดว่าฉันต้องการแว่นตา แต่จริงๆ แล้วฉันต้องการตัวแก้ไขงานสร้างอื่น
ฉันปรบมือให้ Hanski ที่ได้ยอมรับสิ่งที่นักนิเวศวิทยาหลายคนปฏิเสธทางอารมณ์ นั่นคือการผสมผสานของวิวัฒนาการเข้ากับสิ่งที่ส่วนใหญ่เป็นโดเมนทางนิเวศวิทยา อันที่จริง การศึกษาทางพันธุกรรมเชิงประจักษ์เพียงไม่กี่ชิ้นที่มีอยู่สนับสนุนการยืนยันของเขาว่า “การปรับตัวในท้องถิ่นมีอิทธิพลต่อพลวัตเชิงพื้นที่และพลวัตเชิงพื้นที่มีอิทธิพลต่อพลวัตในท้องถิ่น” อย่างไรก็ตาม นักวิวัฒนาการต้องเตรียมพร้อมสำหรับการใช้ “ความฟิต” ที่ไม่เป็นทางการเพื่ออ้างถึงอัตราการเติบโตของประชากร (เช่นเดียวกับความเหมาะสมของแต่ละบุคคล) – การใช้งานที่สมเหตุสมผลโดยผลลัพธ์ของแบบจำลองซึ่งแสดงให้เห็นว่าอัตราการเติบโตของประชากรมีความสำคัญต่อการวิวัฒนาการในระดับเมตา .
ฉันได้เรียนรู้อะไรมากมายในด้านที่ฉันรู้ไม่ชัดและได้รับความบันเทิงในด้านที่ฉันรู้ดี ซึ่งเป็นสัญญาณที่แน่ชัดของหนังสือดีๆ Hanski ให้ความสำคัญกับการประยุกต์ใช้แบบจำลอง โดยเฉพาะกับชีววิทยาการอนุรักษ์ จะทำให้งานนี้ไม่เพียงแค่คลาสสิกสำหรับนักชีววิทยาประชากรเชิงวิชาการเท่านั้น แต่ยังเป็นข้อมูลอ้างอิงที่จำเป็นสำหรับผู้จัดการและนักวางแผนการอนุรักษ์อีกด้วยเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
