การฟ้องร้องเว็บตรงบริษัทเทคโนโลยีอาจเป็นเรื่องง่าย การชนะก่อนที่ทุกคนจะเสียดอกเบี้ยเป็นเรื่องยากคำถามสไตล์ Socrates เกี่ยวกับกรณีใหม่ของคณะกรรมาธิการยุโรปเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการ Android ของ Google ไม่ใช่ว่าบริษัทใช้อำนาจในทางที่ผิดผ่านอุปกรณ์พกพาหรือไม่ แต่ผู้คนจะใช้สมาร์ทโฟนและแอพในห้าปีหรือไม่
คดีความต่อเนื่องของคณะกรรมาธิการในปี 2010
ที่มีต่อเครื่องมือค้นหาของ Google นั้นมีความสำคัญน้อยกว่าต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยี เนื่องจากลูกค้าเปลี่ยนจากพีซีไปเป็นอุปกรณ์พกพา การต่อสู้ต่อต้านการผูกขาด 20 ปีของผู้กำกับดูแลเกี่ยวกับ Windows ของ Microsoft ก็จบลงด้วยการหาว เนื่องจากผู้บริโภคพบวิธีอื่นในการดาวน์โหลดเพลงของคู่แข่งและซอฟต์แวร์การท่องเว็บ และในขณะที่คณะกรรมาธิการยังคงดำเนินการต่อไปหลังจากผู้ผลิตชิป Qualcomm คู่แข่งของจีนกำลังปรับระดับสนามให้เร็วขึ้น
สนับสนุนโดย SIEMENS HEALTHINEERS
เลื่อนไปที่เนื้อหาต่อ
“คดีเหล่านี้เป็นคดีที่ซับซ้อน” Damien Geradin ทนายความและศาสตราจารย์ด้านกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่มหาวิทยาลัย Tilburg และ George Mason กล่าว “ในกรณีส่วนใหญ่ พลังแห่งการทำลายล้างอย่างสร้างสรรค์จะทำเพื่อจัดการกับสถานการณ์การล็อคอินได้ดีกว่าการเยียวยาการต่อต้านการผูกขาด”
แน่นอนว่ามีข้อยกเว้นที่น่าสังเกต การตรวจสอบอย่างรวดเร็วของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับมาตรฐานสิทธิบัตรและ e-books อาจเป็นปัญหาในตา
คิดเร็วและช้า
มีไม่กี่คนที่สงสัยว่าบทบาทของผู้บังคับใช้กฎหมายในตลาดเป็นสิ่งที่มีค่า แต่มันเป็นงานที่ถูกผูกมัดโดยระบบกฎหมายและกฎหมายจากยุคอื่น
คดีต่อต้านการผูกขาดมักดำเนินไปเป็นเวลาสี่ปีหรือมากกว่านั้น นับตั้งแต่การสอบสวนครั้งแรกของคณะกรรมาธิการไปจนถึงการตัดสินใจขั้นสุดท้าย การอุทธรณ์ของศาลอาจใช้เวลานานกว่าปกติเกือบสองเท่า
“แน่นอน เร็วดีกว่าช้า แต่ดีกว่าที่จะยุติธรรม” เป็นสำนวนทั่วไปของ Margrethe Vestager กรรมาธิการยุโรปด้านการแข่งขัน
ในทางตรงกันข้าม มนต์ของ Joaquín Almunia ผู้เป็นบรรพบุรุษของเธอคือตลาดที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วต้องการการแทรกแซงอย่างรวดเร็ว
ปรัชญาดังกล่าวผลักดันให้เขาต้องตกลงกับ Apple
และผู้จัดพิมพ์แทนที่จะเจาะลึกข้อสงสัยที่พวกเขาสมรู้ร่วมคิดกันเพื่อแก้ไขราคาของ e-book ข้อกล่าวหาของเขาที่ว่าโมโตโรล่าและซัมซุงใช้สิทธิบัตรของพวกเขาเพื่อเรียกค่าไถ่จากผู้ผลิตโทรศัพท์ที่เป็นคู่แข่งกันก็ได้รับการสรุปอย่างรวดเร็วโดยไม่มีการคว่ำบาตร
ทว่าความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าของเขาในการตัดสินการสอบสวนในปี 2010 ในเครื่องมือค้นหาของ Google ก็ล้มเหลว
ในระหว่างนี้ ผู้ร้องเรียนเริ่มไม่เกี่ยวข้องมากขึ้น ไซต์เปรียบเทียบราคา Ciao และ Kelkoo ต่างก็เห็นทราฟฟิกของพวกเขาลดลงมากกว่า 65 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2550 ถึง 2557 ตาม ComScore และถูกขายโดย Microsoft และ Yahoo ตามลำดับ
Streetmap และ Hot-Maps ซึ่งทั้งคู่เป็นผู้ร้องเรียนได้ให้บริการทำแผนที่ แม้แต่ Microsoft ซึ่งเป็นคู่แข่งกันมานานและผู้ต่อต้านการผูกขาดก็ถอนคำร้องเรียนต่อ Google เมื่อวันศุกร์
ในขณะเดียวกัน Amazon, Facebook และอื่น ๆ ได้ย้ายเข้ามาเพื่อท้าทายการครอบงำของ Google
Google ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น คณะกรรมาธิการปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในบันทึก
การปกครองที่หายไป
Vestager ไม่ชอบความเร็ว ด้วยความประหลาดใจ เธอได้ตั้งข้อหากับ Qualcomm สองชุดในเดือนกรกฎาคม คดีล่าสุดของเธอกับ Google ถูกฟ้องภายในหนึ่งปี เกือบวันนี้ ของการเริ่มไต่สวนอย่างเป็นทางการ
ความก้าวหน้าในเทคโนโลยีเหล่านี้อาจทำให้ผู้สร้างได้เปรียบในการแข่งขันที่สำคัญ
ข้อกล่าวหาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกับ Android กล่าวหาว่า Silicon Valley ที่รักใช้สัญญาและการชำระเงินหลายชุดเพื่อนำผู้ใช้ไปสู่เครื่องมือค้นหาอันดับ 1 และบล็อกคู่แข่งในพื้นที่มือถือ
จากข้อมูลของ Strategy Analytics ระบุว่า Android มียอดขายสมาร์ทโฟนถึง 81 เปอร์เซ็นต์ในปี 2015 ในขณะที่ Google ดำเนินการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ในยุโรป
“Google มีตำแหน่งที่โดดเด่นกว่าที่คุณคิดในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา” Gerd Leonhard นักอนาคตนิยมและ CEO ของ The Futures Agency กล่าว โดยกล่าวถึงปริมาณข้อมูลส่วนบุคคลที่ Google มีอยู่ (Leonhard ได้รับเงินจาก Google เพื่อกล่าวสุนทรพจน์ในอดีต)
แต่การครอบงำนั้นอาจหายไป Google และยักษ์ใหญ่อื่นๆ เช่น Alibaba และ Facebook อยู่ในการแข่งขันระดับโลกเพื่อพัฒนาปัญญาประดิษฐ์หรือ AI
“Google รู้ดีว่าอีก 5 ปีจะไม่มีการค้นหาด้วยแป้นพิมพ์และคอมพิวเตอร์อีกต่อไป” Leonhard กล่าว
Neil Mawston จาก Strategy Analytics กล่าวว่า Android อาจกลายเป็นศูนย์กลางของระบบนิเวศของอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ หรือตลาดอาจเปลี่ยนแปลงได้ด้วยการเปิดตัวอุปกรณ์ที่สามารถพับหรือม้วนขึ้นได้ Chatbots — โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่สามารถทำงานได้ตามคำสั่งข้อความ — สามารถแทนที่แอพ หรือภาษาจีนสามารถแซงตลาดซอฟต์แวร์ได้
Facebook ตั้งเป้าไปที่ความเป็นจริงเสมือน ในขณะที่บริษัทเทคโนโลยีอื่น ๆ กำลังลงทุนอย่างหนักในอุปกรณ์สวมใส่ได้
ความก้าวหน้าในเทคโนโลยีเหล่านี้อาจทำให้ผู้สร้างได้เปรียบในการแข่งขันที่สำคัญ
“เราอยู่ในจุดเปลี่ยนที่ AI กำลังเริ่มต้น” Sundar Pichai CEO ของ Google กล่าวกับนักลงทุนของ Alphabet บริษัทแม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ในระยะยาว ฉันคิดว่าเราจะวิวัฒนาการในการประมวลผลจากอุปกรณ์พกพาไปสู่ โลกที่ AI แห่งแรก”
นั่นอาจอธิบายได้ว่าทำไมคู่แข่งของ Google ต้องการวิธีแก้ปัญหาเร็วกว่าในภายหลัง
Paulo Trezentos ผู้ก่อตั้ง Aptoide ซึ่งเป็นร้านแอปในโปรตุเกสที่กำลังเติบโตซึ่งมีพนักงาน 50 คนและผู้ร้องเรียนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับ Google ยังคงมีความหวัง: “เราไม่คิดว่ามันสายเกินไป”
Thomas Vinje ทนายความต่อต้านการผูกขาดซึ่งเป็นตัวแทนของ FairSearch ซึ่งเป็นกลุ่มบริษัทที่ต่อต้าน Google เน้นย้ำถึงความจำเป็นในความเร็ว
“เราสนใจในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมอย่างตรงไปตรงมา นั่นคือสิ่งที่เราใส่ใจ” เขากล่าว
ทนายความและหน่วยงานกำกับดูแลบางคนแย้งว่าคณะกรรมาธิการควรใช้อำนาจที่ไม่เคยใช้เพื่อกำหนดมาตรการเยียวยาชั่วคราวหรือมาตรการชั่วคราว ระหว่างรอการตัดสินใจ
“การสอบสวน […] ไม่ควรใช้เวลา 10 ปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ และจะมาถึงก็ต่อเมื่อตลาดเปลี่ยนแปลงไปจนจำไม่ได้” อเล็กซ์ ชิสโฮล์ม หัวหน้าหน่วยงานด้านการแข่งขันของสหราชอาณาจักรเตือน
แต่โทรศัพท์ที่มีอยู่หลายร้อยล้านเครื่องที่ใช้ Android ในยุโรปอยู่แล้วล่ะ
คำตอบของรัสเซีย
Roman Krupenin ทนายความอาวุโสของ Yandex ซึ่งเป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นของรัสเซียกล่าวว่าคณะกรรมาธิการสามารถบังคับให้ Google แสดงหน้าจอลงคะแนนให้กับผู้ใช้ Android ที่มีอยู่ทั้งหมด ทำให้พวกเขามีตัวเลือกในการใช้เครื่องมือค้นหาอื่น
ซึ่งคล้ายกับวิธีแก้ปัญหาที่กำหนดโดยหน่วยงานด้านการแข่งขันของรัสเซีย ซึ่งเปิดและปิดการสอบสวนใน Android ในเวลาเจ็ดเดือน Google น่าสนใจ
เมื่อถึงเวลาใช้วิธีแก้ไข ผู้ใช้ได้ดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ของคู่แข่งผ่านทางอินเทอร์เน็ตที่เติบโตอย่างรวดเร็วแล้ว
นอกจากนี้ยังคล้ายกับโซลูชันหนึ่งที่ใช้โดยคณะกรรมาธิการเมื่อสิ้นสุดความขัดแย้ง 20 ปีกับ Microsoft
เจ้าหน้าที่ต่อต้านการผูกขาดของยุโรปต้องการให้ ซอฟต์แวร์ยักษ์ ขายระบบปฏิบัติการ Windows ที่โดดเด่นโดยไม่ต้องติดตั้งซอฟต์แวร์ Microsoft อื่น ๆ ล่วงหน้าโดยอัตโนมัติ เช่น Media Player หรือ Internet Explorer
เมื่อถึงเวลาที่ใช้การเยียวยา ผู้ใช้ได้ดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ของคู่แข่งผ่านทางอินเทอร์เน็ตที่เติบโตอย่างรวดเร็ว
อย่างไรก็ตาม กองเชียร์ของคณะกรรมาธิการกล่าวว่าการบังคับใช้กฎหมายสนับสนุนให้เกิดนวัตกรรม
Andrew Keen ผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีและผู้เขียนหนังสือ “The Internet Is Not The Answer” กล่าวว่า “Microsoft เป็นศัตรูตัวสำคัญในการสร้างสรรค์นวัตกรรม และเป็นเรื่องที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นกับเศรษฐกิจดิจิทัล
“บัตรออกจากคุกของ Google คือการบอกว่าสิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว”เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
