เพิ่งประกาศรางวัลพูลิตเซอร์ประจำปี 2017 และผู้ชนะรางวัลอันทรงเกียรติในปีนี้ ได้แก่ Eric Eyre นักข่าวของ Charleston Gazette-Mail สำหรับรายงานการสืบสวน ของเขา เกี่ยวกับบริษัทยาที่ท่วมเวสต์เวอร์จิเนียด้วย opioids และนักเขียน CJ Chivers จากนิตยสาร New York Times สำหรับบทความของเขาเกี่ยวกับทหารผ่านศึกในอัฟกานิสถานที่ป่วยด้วยพล็อต
กรอบวัตถุประสงค์
เป้าหมายด้านนักข่าวของความเป็นกลางเกิดขึ้นครั้งแรกเมื่อราวปลายศตวรรษที่ 19 ส่วนหนึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาที่จะขยายฐานผู้อ่านหนังสือพิมพ์ด้วยการยืนยันความเป็นอิสระของสื่อมวลชนจากพรรคการเมืองและอุดมการณ์ และเพื่อรักษาความเป็นกลาง ความคิดที่ว่าสื่อสารมวลชนควรอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่เยือกเย็นและแข็งกระด้าง นักข่าวจำเป็นต้องระงับความคิดเห็นและความรู้สึกของตนเอง
ตามหลักปฏิบัติในการรายงานข่าว ข้อมูลควรนำเสนอในย่อหน้านำแบบ ” ปิรามิดคว่ำ ” โดยบอกข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดแก่ผู้อ่านก่อน แนวคิดก็คือรูปแบบวัตถุประสงค์ส่งสัญญาณที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นอิสระและความน่าเชื่อถือของการสื่อสารมวลชน ซึ่งเป็นสิ่งที่ในยุคของข่าวปลอมอาจมีความสำคัญมากกว่าที่เคย
อย่างไรก็ตาม รูปแบบวัตถุประสงค์ของการทำข่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะความหมองคล้ำในเรื่อง “การทำให้หัวข้อแห้งและผลิตวารสารศาสตร์ที่น่าเบื่อ”
รับส่วนบุคคล
แทนที่จะอาศัยคำตัดสินของความเที่ยงธรรม วารสารศาสตร์ที่ได้รับรางวัลกลับใช้การเล่าเรื่องส่วนตัวเกี่ยวกับผู้คนที่ทันเหตุการณ์ข่าวเป็นอย่างมาก การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าในหมวดหมู่รางวัลข่าวจริง – คุณลักษณะ คำอธิบาย ระดับนานาชาติ ระดับชาติ บริการสาธารณะ และการรายงานเชิงสืบสวน ผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์จะหลีกเลี่ยงมาตรฐาน “ปิรามิดคว่ำ” มาตรฐาน แต่พวกเขามักจะพึ่งพาสิ่งที่นักข่าวเรียกว่าเป็น
เรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ นำผู้อ่านมาสู่เรื่องราวที่มีความหมายเชิงสังคมการเมืองที่กว้างขึ้น โดยแสดงให้เห็นว่าเรื่องนี้มีผลกระทบต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลอย่างไร
เราเห็นมันในผู้ชนะรางวัลการเขียนบทประจำปีนี้ “The Fighter” ของ CJ Chivers ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความน่าสะพรึงกลัวของสงครามโดยบอกเล่าเรื่องราวของนาวิกโยธินคนหนึ่งที่สืบเชื้อสายมาจากความรุนแรงหลังจากรับราชการในอัฟกานิสถาน:
“Sam Siatta อยู่ลึกเข้าไปในหมอกควันของเตกีลา เมามากจนเขาเล่าในภายหลังว่าเขาจำความผิดที่เขาเริ่มก่อไม่ได้ ไม่กี่นาทีหลังจากตีสองของวันที่ 13 เมษายน 2014 Siatta เพิ่งบังคับเข้าไปในบ้านชั้นเดียวใน Normal, Ill. เมืองวิทยาลัยบนทุ่งหญ้ากว้างประมาณ 130 ไมล์ทางตะวันตกเฉียงใต้ของชิคาโก ทหารผ่านศึกของนาวิกโยธินในสงครามในอัฟกานิสถาน เขาเป็นน้องใหม่อายุ 24 ปี กำลังศึกษาเรื่อง GI Bill ที่มหาวิทยาลัยใกล้เคียง รัฐอิลลินอยส์ เขามีประวัติความกล้าหาญในการต่อสู้ของทหารราบและไม่มีอดีตอาชญากร”
ในทำนองเดียวกัน Associated Press ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์บริการสาธารณะ ที่เป็นที่ปรารถนา เมื่อปีที่แล้วสำหรับซีรีส์ที่เผยให้เห็นสภาพแรงงานที่ทรหดในอุตสาหกรรมอาหารทะเล ซีรีส์เรื่องนี้เปิดฉากขึ้นด้วยประสบการณ์ของทาสชาวพม่าที่ถูกบังคับให้ทำงานในอินโดนีเซีย:
“ทาสชาวพม่านั่งอยู่บนพื้นและจ้องมองผ่านแท่งสนิมของกรงที่ถูกล็อกไว้ ซ่อนตัวอยู่บนเกาะเขตร้อนเล็กๆ ที่อยู่ห่างจากบ้านหลายพันไมล์ ห่างออกไปเพียงไม่กี่หลา คนงานคนอื่นๆ บรรทุกสินค้าอาหารทะเลที่จับตัวเป็นทาสบนเรือสินค้า ซึ่งทำให้เครือข่ายอุปทานของซูเปอร์มาร์เก็ตรายใหญ่ ร้านอาหาร และแม้แต่ร้านขายสัตว์เลี้ยงในสหรัฐอเมริกา แต่ชายที่ถูกคุมขังทั้งแปดคนถือเป็นความเสี่ยงในการหนี – แรงงานที่อาจกล้าหนี พวกเขาอาศัยอยู่กับข้าวสองสามคำและแกงวันละคำในพื้นที่ที่แทบจะไม่ใหญ่พอที่จะนอนราบ ติดอยู่จนกระทั่งเรือลากอวนต่อไปบังคับให้พวกเขากลับสู่ทะเล”
ด้วยการใช้เรื่องราวส่วนตัวเพื่อกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจต่อบุคคล เรื่องราวเหล่านี้ทั้งหมดช่วยให้เราเข้าใจว่าผู้คนจริง ๆ ถูกกักขังอยู่ในกองกำลังขนาดใหญ่ที่สับสนวุ่นวายที่ขับเคลื่อนโลกของเราได้อย่างไร
การเอาท์ซอร์สอารมณ์
จากเรื่องราวที่ฉันวิเคราะห์มากกว่าสามในห้าใช้ลีดเล็ก ๆ น้อย ๆ ในขณะที่เพียงหนึ่งในห้าดึงพีระมิดกลับหัวแบบธรรมดา เรื่องราวของบุคคลที่ติดข่าวอยู่ใน 62.4 เปอร์เซ็นต์ของเรื่องราว
เป็นเทรนด์ที่มีเสถียรภาพอย่างน่าทึ่งตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990
การเล่าเรื่องประเภทนี้เป็นเพียงหนึ่งในเครื่องหมายต่างๆ ของสิ่งที่ฉันเรียกว่า “พิธีกรรมเชิงกลยุทธ์ของอารมณ์”: แนวปฏิบัติที่เป็นระบบและเป็นระบบของนักข่าวที่ผสมผสานการรายงานด้วยอารมณ์
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่านักข่าวจะเขียนเกี่ยวกับอารมณ์ของตนเอง แต่พวกเขา “เอาท์ซอร์ส” อารมณ์ให้กับผู้คนที่พวกเขาเล่าเรื่องราว จากการวิจัยของฉันเรื่องราวมักใช้ภาษาทางอารมณ์ เช่น การอ้างถึงนักลงทุนที่กังวล เด็กที่หวาดกลัว ชาวบ้านที่มีความหวัง หรือพ่อแม่ที่กังวลใจ – แต่ไม่เคยกล่าวถึงอารมณ์ของนักข่าว สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าวารสารศาสตร์ที่ได้รับรางวัลสามารถรักษาความจงรักภักดีต่อความเที่ยงธรรมและบอกเล่าเรื่องราวทางอารมณ์ได้
ฉันไม่ใช่คนแรกที่สังเกตเห็นอารมณ์ความรู้สึกของวารสารศาสตร์ที่ได้รับรางวัล ตัวอย่างเช่น นักข่าวและนักวิชาการ Susan Shapiro ได้วิพากษ์วิจารณ์รูปแบบการสื่อสารมวลชนแบบ “พี่สาวสะอื้น” ซึ่ง “คำนวณเพื่อขัดขวางผู้อ่านด้วยอารมณ์และไม่ปล่อยให้พวกเขาร้องไห้จนน้ำตาไหล”
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่งานวิจัยของฉันแนะนำก็คือ การใช้การเล่าเรื่องทางอารมณ์ของนักข่าวที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ไม่ได้เน้นไปที่การดึงดูดใจทางอารมณ์เพียงเพื่อเห็นแก่ตนเองเท่านั้น แต่การดึงเอาความเห็นอกเห็นใจจากผู้อ่านทำให้การทำข่าวสามารถแสดงเหตุการณ์ที่เป็นนามธรรมและซับซ้อนให้เข้าใจและเชื่อมโยงได้
ในโลกที่ประสบการณ์และภูมิหลังของเราแตกต่างกันมาก การเล่าเรื่องแบบนี้เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ และหากการสื่อสารมวลชนสามารถบรรลุถึงอารมณ์สากลได้สำเร็จเพื่อเชื่อมโยงการแบ่งแยกและทำให้เกิดความเข้าใจซึ่งกันและกัน ความสำเร็จดังกล่าวสมควรได้รับรางวัลอย่างแท้จริง
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
