การปลอมแปลง AI กำลังยุ่งกับโลก Sci-Fi

การปลอมแปลง AI กำลังยุ่งกับโลก Sci-Fi

นิตยสาร Clarkesworldที่ได้รับรางวัลได้ช่วยเปิดตัวอาชีพของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์มาเกือบ 20 ปี โดยนำเสนอผลงานจากผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Hugo Award และผู้ชนะรางวัลเป็นประจำ เช่น Elizabeth Bear, Peter Watts และ Catherynne M. Valente แต่ในตอนนี้ ในสถานการณ์ที่ค่อนข้างน่าขัน มันพบว่าตัวเองกำลังต่อสู้กับเทรนด์ไซไฟสมัยใหม่ส่วนใหญ่ นั่นคือ AI

จากบทความล่าสุดโดย Neil Clarke บรรณาธิการของ Clarkesworld 

ระบุว่ามากกว่าหนึ่งในสามของผลงานที่ส่งเข้ามาในนิตยสารในปีนี้เขียนขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ จากนั้นส่งมาโดยมนุษย์ขี้โกง และมันแย่ลงอย่างรวดเร็ว ในช่วงครึ่งแรกของเดือนกุมภาพันธ์ จำนวนรายการที่เขียนโดย AI ปรากฏขึ้นมากกว่าสองเท่าของเดือนมกราคมทั้งหมด และคล๊าร์คบอกกับKotaku ว่า วันนี้มีเพียง 50 รายการเท่านั้น

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

ในที่สุดศิลปินก็มีเครื่องมือที่จะช่วยต่อสู้กับแพลตฟอร์ม ‘AI’

Ubisoft ประกาศอย่างภูมิใจว่า ‘AI’ ช่วยเขียนบทสนทนา

ตั้งแต่เขียนบทความนี้ คลาร์กได้ทวีตว่า ณ ตอนนี้ การส่งบทความถูกปิดโดยสิ้นเชิง “ผมเดาได้ไม่ยากว่าทำไม” เขากล่าวเสริม

การตัดสินใจปิดการส่งนั้นเกิดขึ้น “ในช่วงเวลาสั้นๆ” 

คลาร์กบอกกับKotakuทางอีเมล ขณะที่ตัวเลขหลั่งไหลเข้ามาในเช้าวันนี้ “ฉันสามารถเล่นตีตัวตุ่นทั้งวันหรือปิดการส่งและทำงานกับการส่งที่ถูกกฎหมาย”

ความเร็วของการเพิ่มขึ้นของสถานการณ์นี้ค่อนข้างโดดเด่น คล๊าร์คระบุในโพสต์บล็อกของเขาว่าเขาต้องรับมือกับการลอกเลียนแบบมานานแล้ว แต่จนกระทั่งช่วงปลายปี 2565 ปัญหาก็กลายเป็นโรคประจำถิ่น และในเดือนแรกครึ่งของปี 2023 ก็เพิ่มขึ้นถึงขนาดที่นิตยสารระงับการรับเข้าทั้งหมด

กราฟแสดงการเพิ่มขึ้นของผู้ที่ถูกแบนในนิตยสาร Clarkesworld

กราฟิกของ Clarke แสดงให้เห็นการแบนที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก

กราฟฟิค: นีล คลาร์ก

Clarkesworld บอกเล่าเรื่องราวที่ AI สร้างขึ้นได้อย่างไร

คล๊าร์คไม่ได้อธิบายในบล็อกของเขาว่าเขาสามารถบอกได้อย่างไรว่าข้อความใดเขียนโดย AI ด้วยเหตุผลที่สมเหตุสมผลมากที่เขาไม่ต้องการให้กลโกงมีข้อมูลที่สามารถช่วยให้พวกเขาข้ามการตรวจจับของเขาได้ อย่างไรก็ตาม เขาอธิบายให้Kotaku ฟัง ว่าพวกมันไม่ได้ยากเกินกว่าจะตรวจจับได้

“ผู้เขียน” ที่เราแบน” คลาร์กบอกกับเรา “เห็นได้ชัดว่าเป็นผู้ส่งข้อความที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์ งานเหล่านั้นเป็นสูตรสำเร็จและคุณภาพต่ำ” อย่างไรก็ตาม เขายังสงสัยว่ามีระดับที่เหนือกว่าเหล่านี้อยู่แล้ว ไม่ค่อยชัดเจนนัก แต่ก็เพียงพอที่จะทำให้เกิดความสงสัย “ไม่มีใครดีพอที่จะรับประกันว่าจะใช้เวลากับพวกเขามากขึ้น” เขาอธิบาย แต่เสริมว่า “มันหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่กลุ่มนั้นจะเติบโตเมื่อเวลาผ่านไปและกลายเป็นปัญหาอื่น”

ไม่ใช่ปัญหาที่คล๊าร์คต้องเผชิญเพียงลำพัง บรรณาธิการรายงานว่าคนอื่นๆ ในตำแหน่งที่คล้ายคลึงกันกำลังเผชิญกับความท้าทายเดียวกัน และชัดเจนว่าหากสิ่งนี้เกิดขึ้นกับ Clarkesworld สิ่งนั้นจะเกิดขึ้นทุกที่ที่เปิดให้ส่งผลงานเพื่อตีพิมพ์ และในขณะที่ส่วนใหญ่ การส่งผลงานดังกล่าวจะถูกกำจัดออกไปเพียงเพราะไม่ดีพอสำหรับการเผยแพร่ การดำเนินการตรวจสอบของปลอมเป็นกระบวนการที่มีราคาแพงและใช้เวลานาน

คล๊าร์คเสริมว่าเครื่องมือตรวจจับของบุคคลที่สามซึ่งควรจะสามารถจดจำเนื้อหาที่ลอกเลียนแบบหรือเขียนโดย AI ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา เมื่อพิจารณาจากจำนวนของผลบวกและลบที่เป็นเท็จ และค่าใช้จ่ายของบริการดังกล่าว มาตรการระยะสั้นอื่น ๆ เช่น การแบนในระดับภูมิภาคในพื้นที่ส่วนต่าง ๆ ของโลกที่ผลงานปลอมส่วนใหญ่มาจาก ก็ไม่ใช่คำตอบเช่นกัน ดังที่คล๊าร์คกล่าวไว้ในบทความของเขา

Credit : เว็บสล็อต / ยูฟ่าสล็อต เว็บตรง